|
updated 07.12.08 00:06 25.12.07 16:42 |
Тифлинг | Забавное наблюдение |
ru |
Давно заметил. Достаточно придти в ЖЭС, ЖАКТ или еще какую-нибудь гос. структуру в военной форме, как с тобой резко начинают значительно вежлевее общаться...
Mood: улыбчивое 
|
Comments: 14 | |
|
|
|
updated 22.04.09 00:50 23.12.07 19:38 |
Тифлинг | Об удаффизмах |
ru |
Почему я их ненавижу? Ни медведов, ни падонкафф, ни башоргов, ничего в этом роде не перевариваю на душу. Ну не веселит меня направленное искажение, до полной непонятности, русского языка. Да, я пишу не офигенно грамотно, да часто не проверяю, и получаются описки. Но направленное искажение меня раздражает гораздо сильнее. Неоднократно я даже шел из-за этого на конфликты.
А больше всего меня бесит употребление сетевого слэнга в жизни. По роже хочется заехать тому, кто советует посмотреть фильм, потому что он мне "моск сожрет". И когда мне с восторгом орут "превед" резко отпадает желание пожимать человеку руку, да и вообще общаться. Сеть сетью, но в реал всякую муть выносить не стоит.
Безграмотность есть безграмотность. В русском языке есть правила написания слов, их не дураки и не просто так придумывали. Многие и так с ошибками пишут, с вопиющими, так зачем это лишний раз подчеркивать? Вы думаете, это круто смотрится? Ни капли, наоборот, это смотрится откровенно глупо, если не сказать больше. Ладно, молодежь, максимализм, бунтарские настроения и все такое, но зачем это нужно взрослым людям? Что бы показать, что вы еще не выросли из пеленок?
СА/
Mood: решительное 
|
Comments: 20 | |
|
|
|
updated 22.04.09 00:50 22.12.07 02:14 |
Тифлинг | О понимании |
ru |
Первое заблуждение человечества - каждому кажется что он говорит понятно. Между тем подавляющее большинство конфликтов между людьми возникает на почве элементарного непонимания.
(с) В. Суворов
Действительно, зачем говорить непонятно, кроме тех случаев, когда это действительно требуется? Нет, сплошь и рядом нас окружают люди, именно неспособные понятно объяснять. Вспомним школу, сколько из ваших учителей действительно умели рассказывать материал так что бы он был интересен? А хотя бы так что бы он просто был четко понятен? Может мне не повезло у учителями, но по моему не так много, как хотелось бы. Причем речь идет о людях, проходивших подготовку именно профессионального объясняльщика, грубо говоря.
Человек интересно устроен, зачастую ему проще говорить больше слов, потому что лень сказать меньше. Как следствие - очень часто происходят нелепые диалоги, в конечном итоге приводящие к раздражению обоих сторон, например:
- Что в этой кастрюле?
- Да там, варится.
- Что там вариться?
- Да там много всего вариться. В той - курица, в той - суп.
- Так, а в этой что?
- А в этой картошка.
Забавно, что первопричиной подобных диалогов зачастую является как желание все подробно объяснить. Человек хочет как бы предугадать своего собеседника, пытаясь сразу ответить и на текущий вопрос, и на следующие, которые тоже наверняка будут заданы. При этом он, как правило, в спешке, создает совершенно нелепую словарную конструкцию и в итоге отвечает вовсе не на тот вопрос который ему задали.
Если же человек постоянно объясняет не по порядку (а я таких встречал многократно), получается каша, и окружающие начинают его переспрашивать, либо прямо просят прекратить вихлять и перейти к сути. Это всех раздражает и напрягает, в первую очередь - самого объясняльщика.
Следующая причина непонимания от человека, увы, не зависит. У всех людей разное восприятие мира. У нас на работе постоянно происходят конфликты, из-за того что я вообще не запоминаю ни названий улиц, ни номеров домов, зато прекрасно запоминаю их цвет, этажность и расположение относительно друг-друга. Потому мне легко объяснить тем, у кого восприятие схоже с моим, и практически невозможно тем, кто ориентируется как раз по номерам и улицам, не запоминая всякие мелочи: как дома выглядят, сколько поворотов надо пропустить, что бы потом повернуть и т.д. Которые для меня жизненно важны. Соответственно наоборот, я вообще не понимаю их объяснений.
Наконец, есть масса дурацких привычек, вроде идти чуть впереди всех, или все время смотреть вниз, из-за которых сильно ухудшается слышимость. Постоянно переспрашивать бубнящего себе под нос человека, особенно на шумной улице, тоже сомнительно развлечение.
Mood: странное  Music: Радио Trance
|
Comments: 2 | |
|
|
|
updated 18.07.08 04:11 19.12.07 22:02 |
Тифлинг | Призрак |
ru |
Вот и получил я, наконец, у призрака Panov`а Благодарность паладина.
Mood: хорошее 
|
Comments: 15 | |
|
|
|
19.12.07 17:17 |
x-Fabiana-x | Где ты был?(ржачная пародия на рекламу) |
ru |
Mood: отличное 
|
Comments: 4 | |
|
|
|
updated 19.12.07 15:03 19.12.07 15:02 |
Тифлинг | Руны |
ru |
Дошли у меня руки, наконец, зарегистрироваться в рунообменнике.
http://bkrunes.ru/?user=Тифлинг
Вот только, пока единственную руну, и ту отображать не хочет. Ничего, разберемся...
Mood: рабочее  Music: Prodigy
|
Comments: 3 | |
|
|
|
updated 22.04.09 00:37 19.12.07 05:40 |
Тифлинг | Победа!)) |
ru |
http://sandcity.combats.ru/logs.pl?log=1198031305.59926
Офигенно сложная, долгая и красивая битва)))
Мочим Рабочего мглы [9] c 3 000 хп.
Кстати, драка того стоила. Впервые нашел что-то мало-мальски стоящее:
Меч Забытых Времен
Mood: боевое 
|
Comments: 6 | |
|
|
|
updated 22.11.09 20:37 17.12.07 19:48 |
Тифлинг | О рассах в БК. |
ru |
Уже давно ломаю голову, что за гномы живут в БКшных подземельях, и почему с ними невозможен никакой разумный диалог?
CUT: Продолжение
Mood: рабочее 
|
Comments: 14 | |
|
|
Total posts: 386 Pages: 39
1.. 10.. 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|